제초제 내성
1. 개요
1. 개요
제초제 내성은 특정 제초제에 대해 잡초가 저항성을 발달시켜, 정상적인 사용량으로도 방제 효과를 보지 못하는 현상을 말한다. 이는 농업 생산성에 심각한 위협이 되며, 잡초학과 식물 생리학의 중요한 연구 주제이다.
이 현상은 1970년대에 최초로 보고되었으며, 그 주요 원인은 동일한 작용 기전을 가진 제초제를 장기간 반복 사용하는 데 있다. 이러한 선택 압력 아래에서 생존한 잡초 개체군이 번식하면서 내성 특성이 집단 내에 확산된다.
제초제 내성은 크게 단일 제초제 내성과 다중 제초제 내성으로 구분된다. 단일 내성은 하나의 제초제 또는 동일한 계열의 제초제에만 저항성을 보이는 반면, 다중 내성은 서로 다른 작용 기전을 가진 두 가지 이상의 제초제에 동시에 저항성을 나타내는 더 복잡하고 관리가 어려운 형태이다.
2. 발생 원리
2. 발생 원리
2.1. 표적 부위 변이
2.1. 표적 부위 변이
표적 부위 변이는 잡초가 제초제의 표적이 되는 단백질이나 효소의 구조를 변화시켜, 제초제가 정상적으로 결합하지 못하도록 하는 내성 발달 기작이다. 이는 제초제 내성이 나타나는 주요 원리 중 하나로, 특히 동일한 작용 기전을 가진 제초제를 장기간 반복 사용할 때 발생 위험이 높아진다.
예를 들어, 글리포세이트는 식물 내에서 EPSP 합성효소를 억제하여 아미노산 합성을 방해하는데, 표적 부위 변이를 일으킨 잡초는 이 효소의 구조가 변형되어 글리포세이트가 결합할 수 없게 된다. 이로 인해 제초제는 표적에 도달했음에도 불구하고 그 생리적 작용을 발휘하지 못하고 방제에 실패하게 된다. 이러한 변이는 돌연변이에 의해 발생하며, 내성을 가진 개체가 생존하여 번식함으로써 잡초 군집 내에서 그 비율이 증가하게 된다.
표적 부위 변이에 의한 내성은 종종 매우 높은 수준의 저항성을 보이며, 동일한 표적을 공격하는 다른 제초제에 대해서도 교차 내성을 나타낼 수 있다. 이는 잡초 관리 전략을 수립할 때 고려해야 할 중요한 요소로, 표적이 다른 제초제를 교호 사용하거나 비화학적 방제 방법을 병행하는 등의 대응이 필요하다.
2.2. 대사 분해
2.2. 대사 분해
대사 분해는 잡초가 제초제를 체내에서 무독화하거나 비활성화하는 능력을 획득하는 내성 메커니즘이다. 이는 제초제가 표적 부위에 도달하여 작용하기 전에, 잡초가 자체적으로 생산하는 효소를 통해 제초제 분자를 분해하거나 변형시켜 해독하는 과정을 포함한다. 이러한 대사 경로는 종종 시토크롬 P450 효소계나 글루타티온 S-전이효소와 같은 효소군에 의해 주도된다.
내성 잡초는 감수성 개체에 비해 이러한 해독 효소의 활성이 현저히 높거나, 새로운 대사 경로를 진화시켜 제초제를 빠르게 처리한다. 예를 들어, 일부 옥수수나 밀 재배지에서 문제가 되는 잡초들은 특정 허베사이드 계열 제초제를 효율적으로 분해하는 능력을 갖추게 되었다. 이는 농약이 식물 체내에 머무르는 시간을 단축시켜 살초 효과를 상쇄한다.
이러한 대사적 내성은 종종 특정 제초제 화학구조에 대해 높은 특이성을 보이지만, 유사한 화학 구조를 가진 다른 제초제들에 대해서도 교차 내성을 나타낼 수 있다. 대사 분해 능력은 유전적으로 전달되어 후대에 계승되며, 동일한 작용기전의 제초제를 장기간 반복 사용하는 환경에서 선택 압력을 받아 진화한다. 따라서 제초제 교호 사용과 같은 관리 전략은 이러한 내성 발달을 지연시키는 데 중요하다.
2.3. 흡수/이동 저해
2.3. 흡수/이동 저해
제초제 내성의 발생 원리 중 하나로, 잡초가 제초제의 식물체 내로의 침투 또는 체내 이동을 감소시켜 약효를 회피하는 현상을 의미한다. 이는 제초제가 작용 부위에 도달하기 전에 그 효과를 무력화시키는 방식이다.
흡수 저해는 주로 잡초의 표피나 기공을 통한 제초제의 침투가 감소하는 경우에 발생한다. 예를 들어, 잎 표면의 쿠티클 두께가 증가하거나 왁스 성분이 변하면, 액상 제초제가 잎 표면에 잘 퍼지지 못하고 방울로 떨어져 효과가 줄어들 수 있다. 또한, 뿌리를 통해 흡수되는 토양 처리형 제초제의 경우, 뿌리의 구조나 기능 변화로 인해 흡수량 자체가 감소할 수 있다.
이동 저해는 제초제가 식물체 내에서 관다발을 통해 이동하는 과정이 방해받는 경우를 말한다. 특히 전도 조직인 체관부나 물관부를 통해 광합성 산물이나 수분과 함께 이동해야 하는 전신성 제초제의 효과를 크게 떨어뜨린다. 잡초가 제초제를 특정 세포나 조직에 격리시키거나, 이동 경로를 차단하는 방식으로 내성을 발현한다.
이러한 흡수 및 이동 장애는 표적 부위 변이나 대사 분해와 같은 다른 내성 기작과 비교했을 때, 상대적으로 덜 흔하게 보고되는 편이다. 그러나 특정 잡초와 제초제 조합에서 중요한 내성 원인으로 작용하며, 제초제의 효과적인 적용 방법을 고민해야 하는 이유가 된다.
3. 내성 유형
3. 내성 유형
3.1. 단일 내성
3.1. 단일 내성
단일 내성은 특정 작용기전을 가진 하나의 제초제에 대해서만 잡초가 저항성을 발달시키는 현상을 말한다. 이는 동일한 작용기전의 제초제를 장기간에 걸쳐 반복적으로 사용할 때 주로 발생한다. 예를 들어, 글리포세이트 계열 제초제만을 지속적으로 살포한 논이나 밭에서, 해당 약제에 내성을 가진 잡초 개체군이 선택적으로 우점하게 되는 것이다. 이는 잡초 집단 내에 원래부터 존재하던 미약한 내성 변이 개체가 반복적인 약제 처리로 인해 살아남고 번식함으로써 그 비율이 급격히 증가하는 자연선택의 결과이다.
단일 내성의 발생은 해당 제초제의 사용 역사와 직접적인 연관이 있다. 1970년대에 최초로 보고된 이후, 트리아진 계열 제초제에 대한 내성 발달이 전 세계적으로 확인되면서 본격적인 연구가 시작되었다. 내성 발달의 속도는 제초제의 사용 빈도, 사용량, 그리고 잡초의 생물학적 특성(예: 세대 기간, 종자 생산량)에 따라 크게 달라진다. 단일 내성은 특정 약제에 국한되므로, 다른 작용기전을 가진 제초제로 전환하면 효과적으로 방제할 수 있다는 점이 특징이다.
특징 | 설명 |
|---|---|
대상 제초제 | 하나의 특정 제초제 또는 동일 작용기전의 제초제 |
주요 원인 | 동일 제초제의 장기간·반복 사용 |
관리 전략 | 다른 작용기전의 제초제로 교호 사용 또는 대체 |
따라서 단일 내성 문제를 관리하기 위해서는 제초제 교호 사용 전략이 핵심이다. 이는 서로 다른 작용기전을 가진 제초제를 번갈아가며 사용함으로써, 특정 약제에 대한 선택 압력을 낮추고 내성 잡초의 출현을 지연시키거나 방지하는 방법이다. 이러한 관리 전략은 지속 가능한 농업을 실현하고 잡초 방제 비용을 절감하는 데 기여한다.
3.2. 다중 내성
3.2. 다중 내성
다중 내성은 잡초가 서로 다른 작용기전을 가진 두 가지 이상의 제초제에 대해 동시에 저항성을 획득한 상태를 말한다. 이는 단일 내성보다 더 심각한 문제로, 농가의 방제 옵션을 크게 제한한다. 다중 내성은 주로 서로 다른 화학 계열의 제초제를 장기간에 걸쳐 반복적으로 사용하는 과정에서 발생한다. 잡초 집단 내에 존재하는 다양한 유전자 변이가 누적되어, 서로 다른 저항성 기작이 하나의 개체 내에 함께 발현될 수 있기 때문이다.
다중 내성의 대표적인 예로는 글리포세이트와 ACCase 저해제 또는 ALS 저해제에 동시에 내성을 보이는 잡초들이 있다. 이러한 현상은 옥수수나 대두 재배지에서 잡초 방제를 위해 여러 계열의 제초제를 교대로 사용하더라도, 결국에는 효과가 없는 상황을 초래한다. 다중 내성 잡초의 출현은 농약 사용의 효율성을 떨어뜨리고, 방제 비용을 증가시키며, 결국 작물 수확량에 직접적인 타격을 준다.
이를 관리하기 위해서는 잡초 모니터링을 강화하고, 저항성 검정을 정기적으로 실시하여 내성 발달 상황을 파악하는 것이 중요하다. 또한, 화학적 방제에만 의존하기보다는 물리적 방제나 생물학적 방제 등 비화학적 방법을 통합 병해충 관리 전략에 포함시켜 제초제에 대한 선택 압력을 줄여야 한다.
3.3. 교차 내성
3.3. 교차 내성
교차 내성은 잡초가 특정 제초제에 대한 내성을 발달시킴으로써, 화학적 구조나 작용 기전이 유사한 다른 제초제에도 저항성을 나타내는 현상이다. 이는 단일 내성과 구별되며, 다중 내성과 함께 복잡한 내성 문제를 구성한다. 교차 내성의 핵심은 서로 다른 제초제가 식물 내에서 동일한 표적 부위를 공격하거나, 유사한 대사 경로를 통해 분해되기 때문에 발생한다. 예를 들어, ALS 저해제 계열의 한 제초제에 내성을 가진 잡초는 대부분 다른 ALS 저해제에도 반응하지 않게 된다.
이러한 현상은 주로 동일한 작용 기전을 가진 제초제들을 장기간 반복 사용하거나 교호 사용하지 않을 때 나타난다. 농가에서는 방제 효과가 떨어졌다고 판단하여 동일 계열 내에서 다른 제초제로 바꾸어 사용하지만, 교차 내성으로 인해 여전히 효과를 보지 못하는 경우가 많다. 이는 효과적인 잡초 관리를 더욱 어렵게 만들며, 내성 잡초의 확산을 가속화하는 요인이 된다. 따라서 교차 내성의 가능성을 이해하는 것은 제초제 사용 전략을 수립하는 데 매우 중요하다.
4. 관리 및 대응 전략
4. 관리 및 대응 전략
4.1. 작물 순환
4.1. 작물 순환
작물 순환은 제초제 내성 잡초 관리를 위한 핵심적인 농업 실천법이다. 이 방법은 연속적으로 동일한 작물을 재배하지 않고, 서로 다른 작물을 번갈아 가며 재배하는 것을 의미한다. 이는 단일 작물 재배 체계에서 특정 잡초 종의 개체군이 우점하게 되는 것을 방지하고, 잡초 군집의 변화를 유도한다.
작물 순환의 효과는 주로 재배 작물의 변화에 따른 경종 관리 방식의 변화에서 비롯된다. 예를 들어, 벼와 같은 논 작물에서 옥수수나 콩과 같은 밭 작물로 순환하면, 관개 방식, 경운 시기, 제초 방법이 근본적으로 달라진다. 이는 특정 제초제에 의존하여 번성한 내성 잡초에게 불리한 환경을 조성하여 그 개체수를 억제하는 데 기여한다. 또한, 다른 작물에 적용 가능한 서로 다른 작용기전을 가진 제초제를 사용할 기회를 제공함으로써, 동일한 제초제의 반복 사용을 피할 수 있다.
따라서 작물 순환은 단순한 생산성 향상 전략을 넘어, 잡초 군집을 교란시키고 제초제 사용 패턴을 다양화함으로써 내성 발생 압력을 줄이는 지속 가능한 잡초 관리의 기초가 된다. 이는 통합 해충 관리 전략의 중요한 한 축을 이루며, 농업 생태계의 건강을 유지하는 데 필수적이다.
4.2. 제초제 교호 사용
4.2. 제초제 교호 사용
제초제 교호 사용은 제초제 내성 관리를 위한 핵심 전략 중 하나이다. 이 방법은 서로 다른 작용 기전을 가진 제초제들을 번갈아가며 사용하는 것을 말한다. 동일한 작용 기전의 제초제를 장기간 반복 사용하면, 해당 약제에 대한 선택 압력이 집중되어 잡초 집단 내에서 내성 개체가 빠르게 우점하게 된다. 따라서 작용 부위가 다른 제초제들을 교대로 적용하면, 특정 내성 유전자를 가진 잡초의 발달을 지연시키거나 방지할 수 있다.
효과적인 교호 사용을 위해서는 농업인과 연구자가 제초제의 화학적 구조 뿐만 아니라 그 작용 기전을 정확히 이해하는 것이 중요하다. 예를 들어, 아세틸-CoA 카르복실라아제 억제제와 ALS 억제제는 서로 다른 표적 효소를 공격하므로, 이 두 그룹의 제초제를 교호 사용하는 전략이 권장될 수 있다. 이는 단일 내성 뿐만 아니라 다중 내성 발생 위험을 낮추는 데에도 기여한다.
제초제 교호 사용은 단독으로 실행하기보다는 작물 순환 및 물리적 방제와 같은 다른 관리 방법들과 통합되어야 지속 가능한 효과를 발휘한다. 또한, 새로운 제초제의 개발 속도보다 잡초의 진화 속도가 더 빠를 수 있으므로, 기존에 등록된 다양한 제초제들을 현명하게 조합하여 사용하는 것이 현실적인 대안이 된다. 이러한 통합적 접근은 농업 생태계에서 잡초 관리의 장기적 안정성을 확보하는 데 핵심적인 역할을 한다.
4.3. 복합 방제
4.3. 복합 방제
복합 방제는 제초제 내성 잡초의 발생을 억제하고 확산을 방지하기 위해 제초제 사용만이 아닌 다양한 물리적, 생물학적, 문화적 방법을 통합적으로 활용하는 관리 전략이다. 이는 단일 방법에 의존할 때 발생할 수 있는 내성 진화 압력을 분산시키고, 잡초 군집을 보다 지속 가능하게 관리하는 것을 목표로 한다.
물리적 방제 방법으로는 경운, 예취, 화염 제초 등이 포함된다. 경운은 잡초의 생장점을 파괴하거나 종자를 토양 깊숙이 매몰시켜 발아를 억제하는 효과가 있다. 예취는 잡초가 종자를 결실하기 전에 지상부를 반복적으로 제거하여 개체군을 약화시킨다. 화염 제초는 고열로 잡초 조직을 손상시키는 방법으로, 특히 제초제 내성 잡초가 발아한 직후의 유묘기 방제에 활용될 수 있다.
생물학적 방제는 잡초의 천적이나 병원체를 이용하는 방법이다. 여기에는 잡초를 먹이로 하는 곤충, 선충, 또는 잡초에 특이적으로 질병을 일으키는 균류나 세균 등의 활용이 포함된다. 이 방법은 특정 잡초 종을 표적으로 하여 다른 작물이나 환경에 미치는 영향을 최소화할 수 있다는 장점이 있으나, 효과가 나타나기까지 시간이 소요되고 환경 조건에 영향을 많이 받는 한계가 있다.
문화적 방제는 재배 관행을 변경하여 잡초의 경쟁력을 약화시키는 방법이다. 작물 순환을 통해 다른 작물을 재배하면 연관 잡초의 생장 주기가 방해받는다. 피복 재배는 짚이나 비닐 등을 이용해 토양 표면을 덮어 잡종의 발아에 필요한 빛을 차단한다. 또한 울타리 작물을 심거나 종자 순도를 높이는 것도 잡초의 유입을 원천적으로 차단하는 중요한 문화적 방제 수단이다. 이러한 다양한 방법을 조합한 통합적 접근이 제초제 내성 관리의 핵심이다.
5. 주요 사례
5. 주요 사례
제초제 내성은 1970년대에 처음 보고된 이후 전 세계적으로 다양한 잡초와 제초제에서 주요 사례가 확인되었다. 초기에는 트리아진계 제초제에 대한 내성이 암개비에서 발견되었으며, 이는 표적 부위 변이에 의한 내성의 대표적인 예로 꼽힌다. 이후 글리포세이트와 같은 비선택성 제초제에 대한 내성 잡초도 등장하기 시작했는데, 특히 미국과 남미에서 글리포세이트 내성 자귀풀이 큰 문제가 되었다. 이는 대사 분해 능력을 획득한 사례로, 작물에 해를 끼치지 않는 제초제를 장기간 사용함으로써 오히려 잡초의 내성을 강화시키는 역설적인 상황을 초래하기도 한다.
국내에서도 주요 내성 잡초 사례가 보고되고 있다. 벼 재배 지역에서는 설포닐우레아계 제초제에 내성을 보이는 피와 물달개비가 문제가 되고 있으며, 과수원이나 밭에서는 ACCase 저해제에 내성을 가진 강아지풀과 나도겨풀 등의 화본과 잡초가 확산되고 있다. 이러한 내성 잡초들은 종종 하나의 작용기전이 아닌 서로 다른 여러 작용기전을 가진 제초제에 대해 다중 내성을 나타내기도 하여 방제를 더욱 어렵게 만든다.
주요 내성 잡초 | 관련 제초제 계열 (작용기전) | 주요 발생 지역/작물 |
|---|---|---|
암개비 | 트리아진계 (광합성 저해) | 전 세계적, 옥수수 재배지 |
자귀풀 | 글리포세이트 (EPSP 합성 효소 저해) | |
피, 물달개비 | 설포닐우레아계 (ALS 저해제) | 한국, 벼 재배지 |
강아지풀, 나도겨풀 | ACCase 저해제 (지질 합성 저해) |
이러한 사례들은 동일한 작용기전의 제초제를 장기간 반복 사용하는 것이 내성 발달의 주된 원인임을 보여준다. 따라서 내성 관리를 위해서는 제초제 교호 사용이나 작물 순환과 같은 복합 방제 전략이 필수적이다. 내성 잡초의 확산은 농업 생산성에 직접적인 위협이 되므로, 잡초학과 식물 생리학적 연구를 바탕으로 한 지속적인 모니터링과 대응이 요구된다.
6. 여담
6. 여담
제초제 내성 현상은 농업 생태계에서 지속 가능한 잡초 관리를 위한 중요한 도전 과제로 자리 잡았다. 이는 단순히 특정 약제의 효과 감소를 넘어, 농업 경영 방식과 농약 사용 패턴 전반에 대한 재고를 요구한다. 특히 단일 작물 재배와 특정 작용 기전을 가진 제초제의 지속적 사용은 내성 발달을 촉진하는 주요 요인으로 지적된다.
내성 잡초의 확산은 농가의 생산비 증가와 수확량 감소로 직접 이어질 수 있으며, 이는 궁극적으로 식량 안보와도 연결되는 문제이다. 이에 대응하기 위해 잡초학과 식물 생리학 분야의 연구가 활발히 진행되어, 내성 메커니즘을 이해하고 새로운 대안을 모색하고 있다. 통합 해충 관리 원칙에 기반한 접근법이 점점 더 강조되는 이유이다.
1970년대 최초 보고 이후, 제초제 내성 문제는 전 세계적으로 확대되어 왔다. 현재는 다양한 작물과 지역에서 수백 종의 내성 잡초가 확인된 상태이다. 이는 화학적 방제에만 의존하는 데 따른 한계를 명확히 보여주며, 생물적 방제나 기계적 제초, 내성 작물 품종 개발 등 다각적인 해결책의 필요성을 시사한다.
